ChatGPT или Claude: что лучше для текстов, документов и таблиц

Спор ChatGPT или Claude идёт с 2023 года, и за это время ответ несколько раз менялся. На сентябрь 2026 года он выглядит так: на самом верху они равны, а на всех строках ниже OpenAI заметно дешевле при той же силе. Дальше разберём это по цифрам, а в конце скажем, что делать, если выбирать не хочется.

Сначала о названиях

ChatGPT это название сервиса OpenAI, а не нейросети. За ним стоят несколько нейросетей разной силы: GPT-6 Astra и линейка GPT-5.6 из трёх строк, Sol, Terra и Luna. У Anthropic сервис и нейросети называются одинаково, Claude, а строки различаются именами: Fable 5.1, Opus 5, Sonnet 5 и Haiku 4.5.

Поэтому вопрос что лучше, ChatGPT или Claude, на деле означает сравнение двух линеек, а не двух нейросетей.

Что говорит независимый замер

Ниже оценки индекса интеллекта Artificial Analysis, прочитанные 16 сентября 2026 года. Компания сама прогоняет десять тестов через официальный платный доступ и не берёт цифры у разработчиков. Цена задачи это её собственный столбец: сколько в среднем стоило выполнить одну тестовую задачу.

Нейросеть	Разработчик	Индекс	Цена задачи, долларов
Claude Fable 5.1	Anthropic	53	7,63
GPT-6 Astra	OpenAI	53	3,26
Claude Opus 5	Anthropic	51	5,86
GPT-5.6 Sol	OpenAI	47	1,99
GPT-5.6 Terra	OpenAI	42	1,40
Claude Sonnet 5	Anthropic	38	5,09
GPT-5.6 Luna	OpenAI	38	0,18
Claude Haiku 4.5	Anthropic	18	нет данных

Из таблицы видны три вещи.

На вершине ничья. Claude Fable 5.1 и GPT-6 Astra набирают по 53 балла. Это первые две строки всего рейтинга, включая нейросети Google, xAI и китайских разработчиков. Но задача на Astra стоит больше чем вдвое дешевле.

В середине OpenAI сильнее за свои деньги. GPT-5.6 Sol набирает 47 баллов при цене 1,99, а Claude Sonnet 5 набирает 38 при цене 5,09.

Дешёвой сильной строки у Anthropic нет. Самая дешёвая нейросеть Claude, Haiku 4.5, набирает 18 баллов. У OpenAI на той же роли стоит GPT-5.6 Luna с 38 баллами при цене 0,18 доллара за задачу. Для черновиков, коротких вопросов и массовой обработки текста разница в расходах получается почти тридцатикратная.

Чего замер не показывает

Индекс измеряет решение задач, а не стиль. Формулировки, интонация, готовность спорить с Вами и точность следования инструкции у двух линеек разные, и здесь цифр не существует. Единственный честный способ выбрать по этому признаку: задать один и тот же рабочий вопрос обеим нейросетям и прочитать два ответа рядом.

Ровно поэтому мы не советуем выбирать раз и навсегда.

Что с файлами и таблицами

Обе линейки принимают изображения, PDF и текстовые файлы напрямую. Файлы Excel, Word и PowerPoint ни одна нейросеть не открывает сама: это делает программа, которую нейросеть пишет, а выполняет Ваш браузер. В Niko AI так работают обе, и обе возвращают готовый файл под ответом.

Для таблиц и расчётов разница между ними невелика. Для длинного договора или отчёта на сотню страниц берите верхнюю строку любой из двух линеек, потому что там важна каждая деталь, а не скорость.

Что с Вашими данными

Здесь два разработчика ведут себя одинаково, и это хорошая новость.

Разработчик	Обучение на запросах через API	Срок хранения
Anthropic	исключает	30 дней, затем удаление
OpenAI	исключает	до 30 дней, затем удаление

Речь именно о запросах через API, а не о личной подписке на сайте, где условия другие. В Niko AI все запросы уходят через API, по ключу Niko AI, без Вашего имени, почты и телефона. Персональные данные третьих лиц при этом заменяются на вымышленные прямо в браузере, до отправки, и возвращаются на место в ответе. Подробности на странице Обезличивание данных.

Что выбрать под задачу

• Сложный договор, длинный отчёт, анализ на несколько источников. Claude Fable 5.1 или GPT-6 Astra. Оценка одинаковая, Astra дешевле.
• Повседневные письма, правки, переводы, вопросы по документу. GPT-5.6 Sol. Claude Sonnet 5 на этих задачах слабее по замеру и дороже.
• Черновики, короткие вопросы, массовая обработка текста. GPT-5.6 Luna.
• Работа, где важен стиль и тон. Проверьте обе на своём тексте, это единственный честный способ.

Выбирать не обязательно

Подписка на сайте OpenAI или Anthropic заставляет выбрать одну линейку и платить за неё каждый месяц, независимо от того, пользовались Вы ей или нет.

В Niko AI обе линейки лежат в одном аккаунте. Нейросеть выбирается в чате и меняется посреди разговора, история при этом сохраняется: можно задать вопрос Claude, не получить нужного и переспросить ChatGPT в том же чате. Оплата идёт по факту, за каждое сообщение, в рублях, картой российского банка или через систему быстрых платежей. Цена сообщения видна под ним, а ВПН и зарубежная карта не нужны.